分类问题，不和分数直接挂钩
5 — 满足了文本提出的所有要求（100%） 4 — 满足了文本提出的大部分要求（80%~100%） 3 — 满足了文本提出的部分要求（60%~80%） 2 — 在文本要求上出现较多错误（40%~60%） 1 — 在文本要求上出现大量错误，几乎无关（0%~40%）
NOTE：打分可以按照 满足的要求数 / 要求总数 来计算，并且对于个体数量、颜色、动作、大小，视频风格等等要求都分别作为一个独立要求计算。
3 — 有一定设计感和美感的构图 2 — 没什么构图的感觉，像监控摄像头的画面 1 — 构图有很明显的不协调或缺陷
3 — 富有设计感的对焦，能通过对焦的变化来传达某种意义 2 — 正常对焦 1 — （不合理的）失焦，意义不明的对焦
3 — 有一定设计感和美感的运镜 2 — 没怎么运镜，或者是没什么意义的运镜 1 — 胡乱运镜
5 — 非常美丽：引人注目的 4 — 美丽：给人的感觉很和谐，但是没有特别吸引人 3 — 普通：没什么色彩搭配的感觉，比较正常 2 — 丑陋：单调的、看起来不太舒服的 1 — 非常丑陋
4 — 准确 3 — 大致正确 2 — 明显错误 1 — 没有光影
5 — 光影显著美化了视频 4 — 光影让视频变得好看 3 — 对视频的美观程度没啥影响 2 — 光影让视频变得丑陋 1 — 没有光影
3 — 所有个体在最初的形态就是比较完整和正确的 2 — 大部分（过半）个体在最初的形态就是比较完整和正确的 1 — 大部分（过半）个体最初的形态就是错误或变形的 0 — 完全杂乱无章